PENGAR, MORAL & MEDIA: bör media lotsa sin publik?

Publicerades den 9 feb 2019
De senaste dagarna har en intensiv debatt pågått rörande under vilka förutsättningar offentliga samtal bör bedrivas. Komponenterna i diskussionen gäller extremism, finansieringsformer och moraliskt ansvar. Jag reder ut både stålar och heder. Häng med!
🥇 Stöd mig via Patreon:
www.patreon.com/HenrikJonsson
📞 Stöd mig via Swish: 1234 12 75 02
🅿 Stöd mig via PayPal: henrik@henrikjonsson.com

KÄLL-LÄNKAR:
DN om politisk mediestyrning:
www.dn.se/debatt/aven-svenska-medier-styrs-alltmer-effektivt-av-politiken/
DN, Brit Stakston om högerextrem propagande och pengar:
www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/sa-trivialiserar-navid-modiri-en-hogerextrem-propagandist/
Sydsvenskan, Andreas Ekström om ansvarslöshet och pengar:
www.sydsvenskan.se/2019-01-30/navid-modiris-podd-ar-ansvarslos
Sydsvenskan, Ida Ölmedal om högerextremism och pengar:
www.sydsvenskan.se/2019-02-03/navid-modiri-och-hogerextremismen
Arbetet, Kolbjörn Gowallius om högerextremism och pengar:
arbetet.se/2019/01/29/modiris-podd-om-forintelsen-ar-ett-fullstandigt-haveri/
GP, Johannes Nilsson:
www.gp.se/kultur/kultur/en-crowdfunders-bek%C3%A4nnelser-1.12961326?noAccess=true&aId=1.12961326
GP, Håkan Boström:
www.gp.se/ledare/navid-modiri-en-sann-liberal-1.12992994

Kommentarer

  • Hej Henrik, jag saknar dina inlägg på podcaster och Spotify. Tack för bra innehåll.

  • Hej Henrik och tack för en fantastisk youtube-kanal! Jag skulle vilja uppmärksamma dig på en undersökning av SVT kopplat till en artikel där ett av svarsalternativen jämställer e-cigaretter med det mycket skadligare vattenpipa och kallar e-cigarett-vejpning för rökning. Det kanske kan vara något för din samling av partiska uttalanden från SVT. www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/slutrokt-for-manga-vattenpipscafeer-kan-rykas

  • Tack Henrik för en ny intressant video.

  • Var finns klockikonen?

  • Vet inte om det här når dig Henrik, men för mig har du betytt mycket. Jag är en vanlig gräsrotsman den bemärkelsen att jag var både ideologiskt och statskunskapsmässigt formbar för den som visste bättre, tills dess att sådana som du trädde fram. Det mod och den styrka du och de med dig visar är inte bara en inspiration, utan (i in mening), en essentiell ledstjärna i vår tid. Jag både bugar, bockar och swishar med stort hjärta och hoppas att både du och andra fortsätter den o så viktiga idealismen kring bildning och frihet. Bockar än en gång, djupt.

  • Henrik jag hoppas du läser detta. Kolla upp "artikel 11" och "artikel 13". De lever fortfarande och kommer röstas om igen inom kort i EU. Tiden att göra sin röst hörd är knapp.

  • Journalisterna och politikerna framstår som dinosaurier, de verkar inte förstå vidden av inflytandet youtubers har, inte heller betydelsen av den kommunikativa revolution vi lever i. Eller också förstår många av dem att de drar in sina sista andetag vid makten och hoppas därför i all desperation på att rädda sina skinn genom att försöka misskreditera diverse kreatörer.

  • Matimatika algoritmer på Sydsvenskans kulturredaktion går i taket. :) hahaha. Får lust att Swisha lite.

  • Regeringens politruker i storbolagsmassmedierna ska hålla sina smutsiga fingrar borta från Navid Modiri. De kastar smuts på alla de sprider sitt hat om. Nyss kallades Joakim Lamotte för tiggare av en statsfinansierad dagstidning för att hans arbete bekostas av donationer som han skattar för som omvandlas till presstöd för politrukernas bolagsmedier.

  • Tänk om Sverige styrdes av människor som var lika kloka och logiska som Henrik, Navid och Hanif! Vilket ofattbart fantastiskt land det skulle bli.

  • Henrik Jönsson FTW!!! :)

  • 1:10 och 1:17. Är mumlandet en del av musiken? Det känns så bisarrt roligt att tänka sig.

  • Snygg kavaj, kör du Ankeborgare under?

  • Jag har nu mer svårt att tro det som sägs i SVT eftersom man håller tillbaka nyheter eller inte berättar dom som dom är, exempel i veckan var i Oslo där en svensktalande man stack ner folk, det är att hålla tillbaka nyheter, i förlängningen kommer man att sakna trovärdighet, med detta vill Löfven o/c lösa med en grundlags ändring.

  • Kör hårt Henrik, du rockar.

  • har du funderat att öppna en subscribestar? Bra att ha flera alternativ till dom du redan har nu när patreon tar ner folk, speciellt dom i politiska cirklar som inte är vänster

  • Henrik, du har missförstått Ingrid. Hon har inte ifrågasatt förintelse (som hennes antagonister anklagar henne för). Hon kritiserar alla som förbjuder att diskutera förintelsen. Du borde göra rättelse av detta.

  • Tack Henrik!

  • se-tv.com/tv/video-865Sn8JrMvY.html Brukar trösta mig med att Partiet alltid har rätt

  • Även fast din publik verkar vara av mångfald tycker jag att SVT måste ha någon som dig för att nå ut till mer människor. Då skattning tvingar oss att ekonomiskt stödja SVT bör de på riktigt sikta mot faktisk heterogen åsiktsbildning. Det åsiktsklimat vi befinner oss i nu är skrämmande, men det hjälper bara om man siktar högre, istället för att sjunka till deras nivå. Det är dock så jävla sorgligt att människor som "Negra" är en del av det etablerade mediasamhället, pinsamt.

  • Keep up the good work! du sätter verkligen guldkant på mina lördagar :)

  • Henrik, du är en hjälte.

  • 5:00 Ryssar! Jag visste det, ring Aftonblodet :D

  • Du sätter dig högt på pidestalen och låter dig enligt egen utsago inte påverkas av andra. Jag köper det. Men vad händer när inkomsterna från ditt engagemang överträffar de från de åtaganden du idag säger dig avstå (20 h/vecka) för att göra youtubevideor? Skulle du t.ex. av moraliska skäl avstå att sprida hatisk propaganda om du erbjöds 1 miljon kr i veckan för besväret? Var går gränsen mellan incitament att tala fritt och incitament att vara till lags?

    • +Henrik Jönsson Det låter fint. Men, om du ursäktar, det låter också väldigt naivt.

    • För mig är det subjektivt enkelt: jag skulle tacka nej till alla belopp för att kommunicera något annat än vad jag själv ville. Om mitt stöd skulle öka kommer jag att plöja ned mer tid i mer content. Till exempel skulle jag vilja starta en engelsspråkig version av min kanal.

  • Henrik Jönsson är fantastiskt underhållande i sin oklanderligt krispiga uppenbarelse och med många humoristiska populärkulturella inklipp i presentationen. 👍 HJ exponerar MSMs paternalistiska småskurna ängsliga okunnighet med bravur.

    • Tack Andreas Visser ! Vad glad jag blir av ditt fina omdöme!

  • Det är klart att content creators som lägger tid och energi på något ska hitta sätt att finansiera det och lista ut en bra balans mellan produktionsvärdet och inkomsterna. Donationer/Donationtjänster väljer brukaren själv vad produktionsvärdet är värt, väldigt optimalt.

  • Du verkar mest ha läst kritiken om Ingrid inte vad hon faktiskt har skrivit eller ha sagt. Synd tycker jag.

  • Varför nämner du inte ens Ingrid Carlqvist?

    • +Henrik Jönsson jag måste säga att jag är besviken på dig. Du nämner inte ens mitt namn, trots att hela videon handlar om reaktionerna på MITT framträdande hos Navid Modiri. Dessutom påstår du att jag ifrågasätter förintelsen, när jag tydligt säger att jag inte ifrågasätter själva händelsen utan det faktum att vi inte får diskutera minsta detalj, än mindre forska kritiskt på någon enda detalj. Jag vill gärna veta hur du resonerade när du raderade ut mig ur historien./Ingrid

    • Henrik Jönsson Det är verkligen illa i Sverige det du beskriver, du har rätt i det. Att prata om personer utan namnge dem eller låta dem komma till tals är en del av problemet dock. Det är högeligen relevant.

    • Sakfrågan är irrelevant, men reaktionsfenomenet är värt att problematisera: min video handlar om journalistikens ambition att underminera och styra det offentliga samtalet.

  • Köp en doftande vedkloss.

  • tack!

  • *8 "journalister" hatar den här videon"*

    • DaOneJoel haha, antagligen även socialliberaler.

  • Hellre Hanif än Uffe.

  • Navids idé är att låta alla komma till tals. Och även om det är befogad kritik att ge utrymme åt högerextrema och ev förintelseförnekare(jag vet inte hur mycket ic vill justera ned siffran 6 miljoner pga av de enstaka fall av försäkringsbedrägeri som hon påstår hittat) så måste man komma ihåg att även feminister och antirasister bjudits in. Så den stora motståndet verkar vara att det är äckligt att n monetariserar på podden. Jag tror att de är samma personer som blir upprörda av att mötas av betalvägg på mediers hemsidor. Allt skall vara fritt och gratis.

  • Brukar normalt sett inte hålla med om särskilt mycket du säger, men alltså, hur ideologiskt förblindad är man om man tror att facebook/youtube-algorithmer premierar extremt innehåll? Då kan man ju inte hängt särskilt mycket på dessa medier och måste ha väldigt låg förståelse för verkligheten som gäller där. SE-tv gör ju verkligen ALLT för att göra det svårare för personer med från "normen" avvikande åsikter att monetisera sina youtubekanaler. Han den där tokstollen Alex Jones är väl bara ett exempel av många, snubben blev ju bara utkastad från inte bara youtube som plattform men även twitter och facebook om jag inte missminner. Sargon of Akkad fick sitt patreonkonto avstängt, Count Dancula blev åtalad och fälld för ett off color-skämt. Pewdiepie som nazistanklagats flera gånger tappade Disney som sponsor för hans påstådda extremhögerförknippning. Alltså, hur verklighetsfrånvänd får man egentligen lov att vara om man på RIKTIGT tror att det är i extremerna pengarna ligger? Riktigt, riktigt urkorkat.

    • Jag är helt enig. Vad journalistiken anbelangar känns det allt oftare som i David Bowies låt ”Space oddity” ”Ground control to Major Tom, can you hear me Major Tom?”

  • 11:45 - Journalister är alltså inte människor? ¯\_(ツ)_/¯

  • Tack 🙏

  • Skönt att lyssna till en bildad och välklädd man som dig Henrik, man slipper den där känslan av att avsändaren tror att jag som lyssnare är dum i huvudet som msm journalister är tränade att göra. Public Service jackpot på 8 500 000 000 kr är inget annat än skandal. Klart jag skickar en slant. Keep up the good work Henrik.

  • Massmedia lotsar besättning.Finns knappt annat än konspirationer..här är 5...."CHÁVEZ VS USA 1/2 )"..Rockefeller Reveals 9 11 FRAUD and New World Order to Aaron Russo"..."Confessions of an Economic Hitman - John Perkins | Short Documentary"..."."Stealing a Nation A Special Report by John Pilger "..."Death of a Nation: The East Timor Conspiracy (John Pilger)"... förresten,sägs att 5G inte ska tas i bruk i IIsrael , logiskt

  • Jag håller med "KAMMA ER"!

  • Tack! Du är på väg att bli en av mina favoritdissidenter.

  • Hej Henrik! Vet du vad Jesus skrev i sanden då han sa "-Må den utan synd kasta första stenen." Jo, alla syndarnas namn. Mvh! Jill John 8:1-9 KJV 1 Jesus went unto the mount of Olives. 2 And early in the morning he came again into the temple, and all the people came unto him; and he sat down, and taught them. 3 And the scribes and Pharisees brought unto him a woman taken in adultery; and when they had set her in the midst, 4 They say unto him, Master, this woman was taken in adultery, in the very act. 5 Now Moses in the law commanded us, that such should be stoned: but what sayest thou? 6 This they said, tempting him, that they might have to accuse him. But Jesus stooped down, and with his finger wrote on the ground, as though he heard them not. 7 So when they continued asking him, he lifted up himself, and said unto them, He that is without sin among you, let him first cast a stone at her. 8 And again he stooped down, and wrote on the ground. 9 And they which heard it, being convicted by their own conscience, went out one by one, beginning at the eldest, even unto the last: and Jesus was left alone, and the woman standing in the midst.

  • Kommer aldrig mera lägga pengar på SDS eller annan aktivistmedia. Deras agenda är djupt obehaglig!

    • Sydsvenskan är genomusel och kommer snart att läggas ned.

  • Jag fick ingen notis trots att det är inställt. :(

    • CaptainAwasome trist! SE-tv verkar ha problem med notiserna ibland. 🤔

  • Henrik, vem försöker du lura? Om du inte tar emot skattepengar för att göra dina klipp så kommer det inte att dröja länge förrän vi ser dig visa klipp när det kastas vattenballonger mot någons patte. ;)

    • Haha, aren't we all? :) Så länge du levererar lafferkurvor och uppmanar folk att kamma sig så är jag glad.

    • Nu är jag iofs en stor anhängare av både vattenballonger och kvinnliga behag...

  • Du är ju uppenbart påläst på varje ämne du tar dig an och förmedlar enbart fakta. Saklig och lugn i alla anföranden. Henrik Jönsson är så otroligt neutral att han hade kunnat ägna sig åt alla typer av nyheter utan att det blir politisk fördel åt något håll eller för någon särskild person. Den typen av tankesätt borde alla medieprofiler ha. Henrik Jönsson är vad hela begreppet vis innebär.

  • Tycker du ska ta upp om BIS bank of international settlements historien bakom och hur världsekonomin styrs och kontrolleras, om du verkligen vill ta strid med politiska systemet

  • Off-topic men snygg slips!

    • +Henrik Jönsson Förrästen. Jag var i Stockholm i fredags och såg dig på Moderna musét. Han tyvärr inte säga något så säger det här i kommentarerna. Dina videos är inspererande och öppnar upp för bra kommunikation. Inspererar även till att använda god retorik!

    • christoffer ridderland tack!

  • Air quote bonanza! "Sydsvenskan"?? 😂

    • Hahaha, jag häcklar dem på premissen ”...if that is your name!”

  • Bara intellektuellt handikappade som tar Sydsvenskan på allvar. Tack för en en som alltid lysande video Henrik! Du behövs!

  • Tack igen, Henrik - för allt du gör för folket! Här följer en reflektion och för några kanske också en utvidgning och förankring av ämnet, vilken jag hoppas att ingen tar illa upp av! Det finns en universell mening med att tidevarv komma och tidevarv försvinna, och filosofen Herakleitos redan under antiken befäste detta med ett för evigt sant imperativ: Allt flyter! På tal om imperativ formulerade Immanuel Kant en obestridlig moralsanning, vilken - om den efterlydits - hade omöjliggjort anklagelser om korruption mot t ex dina publikationer eftersom de anklagande själva tar emot ALLA medel från folket - vare sig detta vill eller inte. Kant menade nämligen med sitt s k kategoriska imperativ att något - för att kunna upphöjas till allmän lag (eller i detta fall moralregel) - måste gälla alla! Dock får vi, precis som du säger - ändå förstå deras besvikelse och mänskliga (om än inte professionella och objektiva) reaktion på den, genom medvetandeutvecklingen, organiska utvecklingen - hur mycket Parasitmedias ägare än försöker bromsa den. Gårdagens hjältar, t ex lögn- och tjuvstatens journalister och den gammelmedia de verkar i, rullas ut ur tiden nu och ersätts med det nya paradigmets journalistiska fenomen - s k alternativmedia, bloggar, poddar mm. Det är klart att de avgående horderna är besvikna över att inte ens bli belönade med evigt liv för sin ignorans, medvetna osanningar och skeva vinklar... ;-)

  • Snart 40 000 följare. Grattis i förskott.

    • +Henrik Jönsson . Det borde finnas potential att öka ordentligt utomlands. Kvaliteten är på topp och intresset finns där ute.

    • Tack S Eriksson ! 😊

  • Stiligt och vältaligt som vanligt! Keep it up

  • Om du är tuff nog att säga att Löfven vill införa diktat men Hans lag om försvåring att avsätta en regering ledare !

  • Fan va bra du är Henrik!

  • Om media hade haft någon moral kanske inte många alternativa medier skulle haft någon publik. Den mediala striden handlar alltså primärt om moral, inte pengar. Men när (dold) politisk agenda är det primära och det blir alltför uppenbart, då har aktörer som Henrik en publik som dessutom är villiga att betala. Man frågar sig varför murvlar beter sig så illa ? Det handlar inte om rationella beslut eller övervägande. Murvlarna har inga rationella argument, istället kommer uttryck som "hat". Deras agenda är alltså en projektion av deras inre. I debatten förekommer inte några som helst argument baserade på psykologi. Låt oss stanna vid hatet. Deras hat stammar från komplex av mindervärdighet, narcissism alltså. Minns jantelagen "du skall inte tro att du är något" eller kan lära oss något etc. Självgoda oduglingar som maniskt söker bekräftelse från likasinnade är en lika bra definition på åsiktskorridoren som på mobbingens orsaker. Den långa marschen genom institutionerna går genom skolan. Politiska floskler premieras framför reella kunskaper. Produkterna av dagens skola är förvirrade och okunniga. Perfekta offer för marxistiskt dravel. Att socialism och kommunism inte fungerar bortförklaras med "om bara så skulle..." =önsketänkande ! Oduglingar måste sluta sig samman till en mobb och hålla varandra bakom ryggen. I DDR härskade SED med denna princip. I DDR-tantens Tyskland är det samma princip;" Die Grosse Koalition" och i Sverige DÖ och nu JÖK. En massiv propaganda är nödvändig för att hålla sådant vid köttgrytorna. Men det räcker inte. I Kina förrra sekelskiftet rådde opiumkrig. Mandarinvälde härskade i den korrupta feministiska kejsarstaten som havererade inom loppet av några decennier. Tyvärr måste erkännas att vi är på väg mot samma avgrund i EU denna dag. Penning och makthungriga politiker med sin mobb murvlar, deras fotfolk. Cannabis urholkar förståndet och det måste ju legaliseras liksom annan häxbrygd. Det dämpar tomhetens ångest samtidigt som missbrukarna bara blir alltmer urblåsta. Henrik med flera har mycket att kämpa mot liksom vi alla. Tyvärr saknas insikter. Därför är sådana här sidor så viktiga.

  • Har slutat titta på tv för allt som sänds numera är bara skräp. Dina videoklipp är kanonbra och mycket intressanta.

    • +CB Håller med dig! Det sjuka är att svt2 har börjat sända topgear. Vet inte hur länge men dom avsnitten har man sett. Nu får jag betala en dyr peng för ett program jag sett för en billigare peng...

    • +CB Det är absurt. 4 kanaler + tvavgift. Vi har boxer. Vi kan även välja kanaler, dock är utbudet snävt i grunden. Tack för en bra diskussion 👍👌

    • +Micke SVT kostar 108:-/månad för 4 kanaler = 27:-/st/person och är ni två som jobbar i huset blir det 54:-/st/hushåll och totalt 216:-/månad. Comhem's stora paket kostar 514:-/månad och innehåller minst 20 kanaler som man bör gilla oavsett smak. Totalt 70 kanske. Jag har inte räknat och har inte alla med i min Favoritlista. Men visst händer det att Springsteen har rätt även hemma hos mig och att det bara är skit på 57 kanaler. Dock mestadels då för att det är för mycket repriser av program som jag redan har sett och inte på grund av kvaliteten på dem. Jag har inte räknat hur många av dem som är i HD men de flesta är det och man kan även teckna mindre paket och enstaka kanaler. SVT borde koda sina kanaler så att bara de som har betalat kan titta på dem som alla andra reklamfria kanaler gör. Då skulle det bli fri konkurrens om tittarna och om SVT är så bra som de själva säger så borde ju alla vilja göra det så vad har de att förlora på detta? Inte ett skit! Jag ser inte heller något principiellt problem med att t.ex. Riksdagen betalar SVT för att få sända Riksdagsdebatter i SVT24 utan kodning om den så önskar. Sådant kan väl vara OK att använda skattepengar till men inte till ren underhållning, sport och program som jag redan har sett på BBC Earth eller Discovery för över ett halvår sedan. Min mamma nämnde något bra hon hade sett på Kunskapskanalen och när jag förstod vad det var för program hon pratade om så sade jag: "Jaså, den serien, den är helt klart bra. Den såg jag för ett år sedan på BBC..."

    • +CB Absolut finns det bra kanaler. Men till ganska högt pris. Jag var inne på SVT plays sida och skrollade igenom deras utbud. Det är väldigt tydligt att staten bestämmer vad som ska sändas. Det enda program som intresserade mig var "rymdens tuffaste jobb". Men jag och min sambo är indirekt tvingade till att betala för deras program och kanaler som vi 99 % av tiden INTE tittar på.

    • Mikael Bergström Det finns många bra TV-kanaler att titta på men man måste betala för att få tillgång till dem och jag håller med dig om att SVT's kanaler definitivt inte tillhör de som det är värt att betala pengar för.

  • Du gör intressanta videor. Jag håller med dig nästan helt i t.ex. förra veckans video du gjorde om miljörörelsen. Vad som förbluffar mig är själva diskussionsklimatet bland "vanligt folk" idag. Jag får intrycket att man apar efter den officiella debatten bland toppolitikerna och förvränger vad den ande har sagt och gör allt till moral- och värderingsfrågor. Det är uppenbarligen ett spel som politikerna spelar. Och då menar jag absolut inte att alla skulle vara korrupta eller illvilliga - de flesta agerar säkert som de tror är bäst - utan bara att det tyvärr är så det fungerar. När jag pratar med folk om politik så märker jag att de allra flesta inte ens vill lyssna på argumenteringar från dem som inte står på samma sida politiskt som de själva och till och med hävdar att de inte har något de är överens om alls. Men jag är inte liberterian och jag står ganska långt ifrån dig politiskt, men det hindrar inte att det finns massvis jag håller med dig om. Vad jag tror det handlar om är att man utgår så starkt ifrån den tradionella vänster- och högerskalan där bl.a. ens ställningstagande kring kapitalismen är fundamenal för alla vidare resonemang kring olika frågor. Och jag förnekar inte att detta spelar stor roll och också gör att man är oense i många frågor. Men jag tänker mer punkt för punkt och kring enskilda sakfrågor. Man måste ju inte vara ha samma bakomliggande ideologiskt grundade motivation för att vara överens i en enskild sakfråga. Men idag verkar det som om de flesta tycker att de bakomliggande resonemangen ur ett holsitiskt perspektiv är viktigare än argumenten i de enstaka frågorna. Och det må det vara om det gäller vilket parti man ska rösta på, men det blir svårt att föra en meningsfull dialog med varandra om vi har den utgångspunkten, menar jag. Betecknande är också att man är snabb med kritisera alla andra partier än just det parti man röstat på, men inte lika gärna kritiserar detta parti. Dessutom finns det frågor som inte borde ha mycket med en persons generella politiska orientering att göra alls (med viss reservation för "ytterkantsåsikter") - jag tänker bl.a. på dina videor om tystande av meningsmotståndare och försvarande av yttrande-, demonstrations- och mötesfrihet. Jag har svårt att se hur det är en vänster- eller högerfråga och min erfarenhet är också att det finns gott om skiftande åsikter om detta oavsett vilka partier man röstar på.

  • Var inte helt enig med resonemangen i förra veckans video men nu är du tillbaka i ett helt magnifikt slag. Herregud vad dräpande bra det här är!

    • Tack metnoc10 - vad kul att du gillade den! 👌🏻

  • Tack för ännu ett bra klipp Henrik! Älskar din liknelse med Aikidons utövande att vända motståndarens kraft mot sig själv och Mainstreams medias attack på AltMedia! // Från en aikido-utövare. :-)

  • Ett tips, bara för några dagar sen diskuterades bland annat finansiering av podcasts av Joe Rogan tillsammans med Sam Harris. se-tv.com/tv/video-ZA106wrMUe4.html

  • Om crowdfundade kanaler vinklar sitt innehåll för att blidka de som ger dom pengar, åt vilket håll vinklar den media som får pengar av staten sitt innehåll?

    • Onekligen en uppbar fråga väl värd att ställa.

  • Kloka tankar som vanligt och utan reklam, fantastiskt. :) Dock tror jag du skulle nå ut till fler om du kör annonser på dina videos. Inkomsterna från annonserna delas ju mellan den som publicerar videon och SE-tv. Därför finns det ekonomiskt intresse att se till att de som kör annonser hamnar bland rekommenderade videos i högre utsträckning...

    • Henrik Jönsson kan ju inte säga att det är så med 100 procents säkerhet men det är rätt logiskt om man tänker efter. SE-tv är ett stort företag och vill tjäna pengar. Inte tänkt på det förrän jag såg denna se-tv.com/tv/video-Fn-3lpgO4os.html

    • swecruze är det så? Bör man aktivera monetisering?

  • klockrent och bra som alltid, tack Henrik!

  • Det är synd att varje gång jag kollar på en av dina videos så har de inte mer än några tusen visningar. Denna debatt är vad som måste tränga in i mainstream media men samtidigt tror jag inte gemene man/kvinna är villig att faktiskt vara självtänkade och ifrågasättande för det är ju jobbigt att tänka själv.

  • Lika bra som alltid, stolt supporter!

  • Som en järnvägsintresserad människa så skulle man med SVT:s budget kunna förbättra Sveriges järnvägstrafiks punktlighet och pålitlighet, plus kapacitetshöjandet som den extra miljarden bidrar med. Som denna bild visar: images.svd.se/v2/images/04f414ae-25d7-410d-bc9d-530cf6550c0b?fit=crop&h=348&q=80&upscale=true&w=522&s=44531960d5311658d00e46ecf4ecbe11497bcf1c Hela artikeln går att läsa här: www.svd.se/miljarder-saknas--de-har-tagstrackorna-kan-stangas

  • 4 av svt personal downvoted

  • 10:05 Burn!🔥

  • It's a great relief to see public servants, government employees are the same world wide! If you teach at a public funded school/ university or any other government supported institution,,, stop the bellyaching, whining, complaining.. Join the marketplace and contribute to the Country's GDP. Trying to control ideas,speech is never a good idea going into a debate . It's fine when they control all outlets of communication, but you should find a way around them or make money doing it, upsets them.. A redneck in the southern part of the USA.. I really appreciate the English subtitles and your excellent command of language. I like being informed about other country's, keep up the videos... THANK YOU

    • +kbfults Here in Denmark a public servant is employed by either state, county or municipality. A state can fund an organization in which the employees are not public servants, because the employees are not directed by the state. Otherwise you would have to call NGOs such as the Red Cross public servants as well, since they often recieve money directly from countries.

    • +vendomnu I'm sorry but state media like BBC and others are run by the government, means the people working there are receiving government money!! The Finnish are paying the unemployed hoping they will go back to work,and it is failing!! What is the difference are they doing it out of the kindness of their hearts!! Help me understand! In the USA, service. servant are the same, unless you volunteer!? Thank You

    • I think you heard wrong. Henrik was talking about public SERVICE. That's what we use as an excuse to have state media. In theory it makes sense, but then again so does communism. Public service has nothing to do with public servants.

  • Lite tråkig video idag, hoppas på bättre nästa vecka :)

  • Dubbelt upp av Henrik idag, det och möbelmässan. Sicken jäkla fest!!!

    • +Henrik Jönsson Tack detsamma! Det var som vanligt bra snack från din sida, idel sanningar i en strid ström 💚 Kom just hem från Yaron Brook & Douglas Murray eventet på KTH, de var precis lika trevliga som du. Kan det ha varit de bästa kvällarna på länge? Ja, det kan det! (Sprang på den långa vackra blondinen, som vandrade med microfonen i lördags, också kul!) Hoppas våra vägar möts snart igen 🌞

    • Så trevligt att få träffa dig AFK Hey little Apple

  • Bör man inte först diskutera och klargöra vad extremism är?

    • +Jag Serdig . Ok här är ett amatörmässigt försök. I Sverige är allt till höger om nuvarande M extremt. I många länder utanför Sverige är allt till vänster om SD extremt. Blev någon klokare eller har jag helt fel?

    • +Jag Serdig . För att det ska få en verkan så tycker jag att det ska vara ansedda personer som har ett ärligt uppsåt att reda ut det, annars avfärdas det bara och klassas som knäppskallar. Som ett exempel kanske inte världens bästa dock är väl när våran statsminister gör stränga men ack så diskutabla uttalanden. Som i princip resten av omvärlden reagerar på med allt från höjda ögonbryn till beskymmrade huvudskakningar. Men visst, du har en poäng där.

    • Gör det då, eller väntar DU på att någon annan skall göra det åt dig????

  • För att få fler elever att kolla på dina YT-klipp så skulle du kunna lägga till glosor (på svåra ord) antingen i videon, eller i beskrivningen

    • ScoutiverTTV det är en god idé!

    • +Deus Ex Tänkte mer på de svåra orden som används. Redigerade till det i förra kommentaren 😁 Så slipper man översätta allt som sägs.

    • Man kanske kunde ha undertexter på "enkel svenska" på samma sätt som att det går att läsa vissa artiklar på Wikipedia på Simple English.

  • Tack för det lördagsmyset. Klippet från Life of Brian är helt underbart, den sekvensen för direkt tankarna till dagens vänsteraktivism 😂

  • Litet bidrag, med betoningen på litet :), är Swishat som tack för ditt engagemang. Keep up the good work.

  • "You're free to do as we tell you!" - Bill Hicks

  • Nu när Janne Josefsson lämnat SVT borde dom erbjuda dig anställning med generösa villkoren. Du har de SVT kan bara drömma om.

  • Alltid ett härligt sätt att börja sin lördag!

  • Har svårt att tro att kritiken från tidningarna på navids pod leder till någonting annat än att han får mer tittare på den :).

  • Äntligen lördag (känns fantastiskt bra trots mansförkylning från helvetet)

  • Det känns otroligt berikande att varje vecka behöva duckduckgoa (jag avser införa det verbet i svenska språket) åtminstone ett ord tack vare din youtube-kanal. Denna vecka: etatism. Enbart kvaliteten på språket i dina klipp gör dem sevärda, även om jag som libertarian säkerligen hade uppskattat dem i alla fall. Tack för att du tar dig tiden att göra detta, Henrik.

  • Strålande Henrik ! Jag ser med stor behållning på dina videos och njuter av ditt språk som befinner sig på en annan nivå än det mesta i Public Service som mest påminner om barnprogram i sin framtoning och vokabulär i jämförelse. För de som är nyfikna på jur media kan funka i sitt moraliskt högstående universum kan följande blogginlägg vara av intresse från Jeff Bezos. För de som inte vet vem han är så är han grundaren av e-handelbolaget Amazon och ägare av tidningen Washington Post. medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f

  • Hur fan är vi ens menade att kämpa mot public service skatten, vet någon?

    • +Jag Serdig Jag är villig att lyssna?

    • Jag vet, men du måste ta steg som svider.

  • I appreciate this important message. I am gradually learning Who you are HJ-i.e. deciding if I want to regularly support your message(s). In the Internet Age we have learned that we must CHECK everything, and it is like a second job sometimes (a good portion of which is simply avoiding Distractions long enough to focus on a message and its meaning). At the same time, I am trying to move away from my screens a little more. Believe me when I say I comprehend the signifiance of your ’message’ here. When I have convinced myself that ”support” of your journalism is in the favor of Truth then I will absolutely support your output. That will be a few more weeks as I gradually work through your prev content. For now I extend a genuine THANK YOU. I give an additional THANKS for the great translation work included. I live and work here in Swe. I understand Swedish but pods/videos are still difficult to keep up with. I actually wish there were transcriptions swe and eng for each vid, as I read and mark a lot of things. Maybe one day. Take care

  • Skulle du kunna tona ner lite på de fina orden jag tror inte det skadar utan ger dig fler tittare

  • Haha vilken kung du är

  • Kommer du att börja sända champange-programmen igen? Isåfall, har du en plan om när?

  • Viktigt!

  • Det finns ingen oberoende media. Oberoende av vad kan man fråga sig? All media har en agenda vilken sätts av ägarna. Det farliga är när som nu, i princip all media har samma ägare. Kom ihåg att den som äger all nyhetsförmedling även äger sanningen.

    • +Svea Krut Absolut inte. Den är 100% beroende av Henrik själv, vad han vill föra fram och hur han ser på saken. Dock mycket viktig.

    • Så nära oberoende man kan komma är detta media

  • Ingen lördagsmorgon utan Henkes klokheter ... :-D

  • Kan inte säga att jag varit med om något som du säger men man ser lite hur de vinklar nyheter. Att de döljer information eller förvränger. Men det kan även alternativ media göra så man ska läsa på båda sidorna innan man gör sin egen bild också.

    • Sinjull if you dont read the news youre uninformed, if you do read the news youre misinformed

  • Jag såg en intressant intervju med Judith Curry. En framstående klimatforskare som blivit utfrusen ur det vetenskapliga etablisemanget efter att hon, lite naivt kan man tycka, ifrågasatt och ville undersöka hur mycket mänsklig påverkan verkligen är på växthuseffekten. Hon jämförde det med om en fysiker skulle vilja undersöka och omvärdera protonens massa. Skulle fysikern då rullats i kära och fjädrar på kyrkbacken?

    • Inte alls naivt eftersom Judith Currys antaganden är korrekta. Sök på Lars Bern här på SE-tv ifall Du vill lära mer om verkligheten. I övrigt håller jag med.

  • Du borde lägga till SubscribeStar som alternativ till Patreon.

  • Fantastiskt som vanligt. Hela idén med att smutskasta alternativmedia är en intressant cirkus att följa. Och skribenterna du nämners resonemang är ju fantastiskt: om en podcast släpper ett samtal med någon och jag lyssnar på det samtalet så kommer jag, iom att jag lyssnat, de facto hålla med resonemanget. Det är lite läskigt att journalister och opinionsbildare hyser sånna åsikter. Man börjar ju undra, tänker de så om sina egna texter? Att bara för att jag läser det de skriver så håller jag med? Snacka megalomani 😂 Tack för ditt jobb HJ, keep it up!

  • När man var barn så var höjdpunkten tecknat på lördagsmorgonen. Som vuxen blir det Henrik Jönsson. Alltid lika spännande att se vad du har att bjuda på.

  • Bra! Men en liten anmärkning. Hur många vet att det märkliga uttrycket "Crowdfunding" helt enkelt är ett utländskt ord för "Insamling"? Varför inte tala vanlig svenska?

    • Rune Nilsson Det betyder inte samma sak.

  • Man blir frustrerad när man inser att man med ett mindre skattetryck och mindre tvång hade kunnat sponsra inte bara Henriks projekt utan andra liknande fristående engagemang. För tillfället ser jag det som en nödvändig extrakostnad. Mindre premisser. Mer respektfull kommunikation. Det är nästan lite obehagligt hur lite insyn gemene (enligt min uppfattning) man har in i de reklamfinansierade eller skattefinansierade mediala kanaler idag. Många TV-kanaler skulle rulla i princip vad som helst bara det gav möjlighet att sälja reklamtid på målgruppsinriktat manér. Bra reklam på TV? Radio? Det kan bero på att programmens innehåll är underställt det finansiella behovet. Tack för ännu en bra video.

  • Another e-begger.

    • +Stabil He's an e-begger. No different to someone who shakes a cup at you outside Starbucks. He's just better dressed.

    • +Thorbjørn Vaasi "Begging" is to ask for money without a return favour/product; HJ is producing a free-for-all product/show, where people can pay as much as they feel, akin to standard honorary web-apps like AdBlock.

    • @Thorbjörn Vaasi du har inte gett en bra förklaring till varför det här är E-begging, enligt dina ord. Det är inte det bara för att du säger att det är så. Dina ord måste backas upp med en logisk orsak. Det är skillnad på att ge folk möjlighet att bidra och på att suga ut pengar genom att anspela på folks känslor genom tiggeri som många tiggare kan göra på gatan. Det du också ska komma ihåg är att Henrik ger något, sin tid och kunnande helt gratis. Och har ger alla en möjlighet att kunna uppskatta det han gör genom frivilliga bidrag. Att bidraga till en tiggare är också frivilligt men där får du högst troligt inget tillbaka och om du inte bidrar får du eventuellt en känsla av att vara egoistisk genom att lämna en person som upplevs vara behövande, i sticket. Ska du klaga på tiggare gå då till röda korset istället som använder över 90% av vad dem får i kollekten till sin egna administration och dess ledare. Och om du har lite självkänsla så sluta gilla dina egna kommentarer.

    • +Svea Krut No because i have an income that is earned without shaking cups at people like a tramp on the street. Why would i be envious of someone who behaves like those who live in shop doorways?

    • +Thorbjørn Vaasi E du avundsjuk. Va tragiskt

  • Jag lyssnade på Navid Modiris samtal med Ingrid Carlqvist. Han klädde effektivt av henne just genom att samtala och låta henne tala till punkt. Dessutom kan jag själv ta ställning utan att jag behöver pekpinnar från någon journalist. Den fråga som hänger i luften för mig är varför det är så viktigt för Ingrid Carlqvist att diskutera hur många som mördades i Förintelsen. Dessutom undrar jag varför det är viktigt för henne att lyfta fram att det finns personer som säger att de har suttit i Auschwutz men inte har gjort det.

    • Fakta, tror jag är det viktiga, människor ska inte gå runt och "veta". att det förintades 6 miljoner människor, om det i verkligheten var 2 hundra tusen eller 8 miljoner som förintades. Det har ingenting med vedervärdigheten att göra, utan fakta. Sanning är viktigt för Ingrid Carlqvist.

  • Alltså jag trycker sällan på "klockan" på SE-tv för jag vill undvika så kallat spam, men din klocka har jag tryckt på för då får jag veta när klockan är 08:00 på lördag en gång i veckan.